Nuwe resepte

Gwyneth Paltrow leef 'n week lank op 'n voedselstempelbegroting om bewustheid te verhoog

Gwyneth Paltrow leef 'n week lank op 'n voedselstempelbegroting om bewustheid te verhoog


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Gwyneth Paltrow bestee die volgende week aan kook en eet met slegs $ 29, die bedrag wat aan SNAP -deelnemers toegewys is

Wikimedia Commons

Gwyneth Paltrow vestig die aandag op die kwessie van honger in Amerika deur 'n kilometer in hul beursies te stap.

Gwyneth Paltrow staan ​​op kosseëls. So 'n opspraakwekkende (en ongelooflike) opskrif soos dit sou wees, die A-lys Hollywood-aktrise en stigter van die luukse leefstylwebwerf GOOP leef eintlik tydelik in die kosstempel om bewus te maak van voedselonsekerheid. het haar uitgedaag op Twitter om die Food Bank NYC Challenge, Paltrow het ingestem om vir 'n week op 'n voedselstempelbegroting te oorleef (sy sal slegs $ 29 of $ 1,38 per maaltyd gebruik) om die aandag te vestig op hoe SNAP -deelnemers elke dag moet leef.

Paltrow het reeds na Twitter gegaan om haar kruideniersware te plaas met die geringe begroting. Sy het rys, boontjies, eiers en groente gekoop.

Dit is wat $ 29 vir u in die kruidenierswinkel kry - waarvan gesinne op SNAP (dws kosseëls) 'n week moet lewe. pic.twitter.com/OZMPA3nxij

- Gwyneth Paltrow (@GwynethPaltrow) 9 April 2015

Maar bekendes is nie die enigste wat hierdie uitdaging gebruik om bewustheid te verhoog nie. Almal kan die Food Bank NYC Challenge aanpak. Volgens die reëls kan u koepons gebruik, maar u kan nie op voedsel van ander staatmaak of kos eet wat u reeds in die huis het nie.

'Stap 'n week lank in iemand anders se skoene,' het sjef Mario Batali gesê in die Food Bank -uitdagingsvideo. "Kennis is krag, en deur werklik te verstaan ​​waardeur ons vriende gaan, sal ons beter toegerus wees om oplossings te vind."

Paltrow is oor die kole gehark vir haar deelname, en baie het daarop gewys dat sy op die agtste dag kan teruggaan na haar luukse lewe omdat sy 'n multi-miljoenêr is. Ander het kritiek gelewer haar keuse vir kruideniersware en sê dat die koop van romanslaai, limoen en jalapeños redelik vermorsend is, aangesien hierdie keuses baie laag in kalorieë is.


Gwyneth Paltrow het probeer om 'n week te oorleef met kosseëls en sy is dood

Eis: Die aktrise Gwyneth Paltrow het honger gesterf terwyl sy vir 'n week lank van kosseëls wou lewe.

ONWAAR

Voorbeeld: [Versamel via Twitter, Junie 2015]

Oorsprong: Op 8 Junie 2015 het die satiriese webwerf Klikgat 'n artikel gepubliseer waarin berig word dat die aktrise Gwyneth Paltrow honger gesterf het nadat sy 'n week lank probeer het om van die seëls af te leef:

Ja, die Shakespeare In Love- en Iron Man -ster het haarself net 29 dollar lank probeer kos om te wys hoe desperaat dinge is vir die armes, en nadat sy haar hele begroting bestee het aan skaars genoeg kos om twee gesonde mense te skep. , gebalanseerde maaltye en 'n paar peuselhappies, het Paltrow die volgende vier dae stadig van honger gesterf.

Klikgat 'n paar maande nadat Paltrow aangekondig het dat sy 'n satiriese artikel gepubliseer het dat sy 'bewusmaking en geld vir die Voedselbank vir New York wou verhoog' deur $ 29 dollar vir die week te probeer leef. Alhoewel dit waar was dat die aktrise sukkel om op dieselfde kruideniersware-begroting as gesinne met 'n lae inkomste te leef deur die Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), algemeen bekend as "voedselsels", te gebruik, het Paltrow nie "honger gesterf" nie:

Klikgat, 'n uitvloeisel van Die ui, is 'n satiriese webwerf wat "clickbait" -webwerwe soos Upworthy en BuzzFeed parodieer.


Ek was op kosseëls, en ek ondersteun Gwyneth Paltrow se voedselstempel -uitdaging

Gwyneth Paltrow is weer besig. Verlede week het die leefstyl -ikoon getwiet dat sy op 'n begroting van $ 29 sou leef om bewus te maak van honger in die wêreld ter ere van Mario Batali se #FoodBankNYCChallenge, waarin mense 'n week lank op 'n voedselstempelbegroting wil lewe.

Dit is wat $ 29 vir u in die kruidenierswinkel kry - waarvan gesinne op SNAP (dws kosseëls) 'n week moet lewe. pic.twitter.com/OZMPA3nxij

& mdash Gwyneth Paltrow (@GwynethPaltrow) 9 April 2015

Ons stap in hul skoene om te sien hoe ver ons kom. Ek nomineer @RidingShotgunLA om #FoodBankNYCChallenge te doen en te skenk: http://t.co/eBEJ0hqEHG

& mdash Gwyneth Paltrow (@GwynethPaltrow) 9 April 2015

Dit is nie verbasend dat die internet woedend was oor Paltrow se deelname aan die uitdaging nie. Baie het beswaar aangeteken teenoor wat hulle beskou as die neerbuigende aard van die stunt, en verwys na Paltrow as 'n out-of-touch elitistiese en 'armoedetoeris'. Ander het haar voedselkeuses in die gedrang gebring:

Ek is mal daaroor as Gwyneth Paltrow maak asof sy 'n persoon is.

& mdash Jake Vig (@Jake_Vig) 10 April 2015

Ek sal graag 'n uitdaging wil sien waar arm mense op Gwyneth Paltrow se begroting kan woon

& mdash bookmobile bad girl (@rubybrunton) 9 April 2015

So @GwynethPaltrow dink dit is wat mense op Food Stamps koop? Praat oor buite kontak met die werklikheid. pic.twitter.com/EdhLIc2Aeg

& mdash Mr T 2 (@GovtsTheProblem) 9 April 2015

Omdat Gwyneth Paltrow 'n ryk blanke vrou is, is dit waarskynlik nie 'n keuse wat sy van voedselstempels hoef te maak nie. Dit is ook waar dat die inhoud van haar karretjie nie die werklikheid weerspieël van 'n arm arm wat kinders in 'n voedselwoestyn grootmaak nie, daarom lyk haar koskeuse vir ons absurd.

Ek sou egter argumenteer dat as Gwyneth Paltrow môre al haar bates sou verloor het gedoen kwalifiseer vir kosseëls, sy waarskynlik sou gebruik dit om vars vrugte en groente te koop. Ek sê dit te goeder trou omdat ek as bevoorregte, maar gebroke graadstudent van kosseëls geleef het, en die inhoud van die karre van Gwyneth was nie heeltemal anders as wat ek normaalweg sou koop nie.

Ek het oorspronklik kosseëls gekry, want ek was een van die mense wat in 'n vreemde grens van armoede bestaan ​​het. Alhoewel ek 'n klein inkomste uit my assistentskap by my nagraadse skool gehad het, was dit nie genoeg om van te lewe nie, en ek was beslis arm genoeg om vir voedselstempels in aanmerking te kom. Tog was ek steeds tegnies wat ek 'n 'bevoorregte arm mens' sou noem: ek was wit, ek het nie kinders om te onderhou nie, ek was op die nagraadse skool, en soos Paltrow, was ek beslis gewoond daaraan om boerenkool te eet.

Ek was tegnies wat ek 'n 'bevoorregte arm mens' sou noem: ek was wit, ek het nie kinders om te onderhou nie, ek was op die nagraadse skool en ek was beslis gewoond daaraan om boerenkool te eet.

Nagraadse skool was nie die eerste keer in my lewe dat ek op kosseëls was nie. Terwyl ek grootgeword het, het my alleenstaande ma baie jare kosseëls gebruik. Maar my ma het altyd ons huis vol vars vrugte en groente gehou, want dit was eintlik goedkoper by ons supermark as om verwerkte voedsel te koop.

Ek het my hele volwasse lewe heen en weer tussen middelklas en grensarmoede gedryf. In geringe tye het my trots my daarvan weerhou om voedselstempels aan te vra, wat daartoe gelei het dat ek 'n berg meer sosiaal aanvaarbare kredietkaartskuld opgedoen het. Toe ek eintlik 'n vaste werk gehad het, het die afbetaling van die skuld beteken dat ek nooit genoeg gehad het om opsy te sit om my te spaar nie. Ek is in die middel dertigs, en ek weet nie hoe dit voel om spaargeld te hê nie, laat staan ​​nog 'n aftreerekening.

Ek het uiteindelik besluit om terug te gaan na kosseëls op die nagraadse skool nadat 'n vriend my sien sukkel het en vir my gesê het om vir SNAP aansoek te doen. Deur dit te doen, het hy my in wese toestemming gegee om my skuld en skaamte lank genoeg te oorkom om hulp te aanvaar. Maar omdat ek 'n werk gehad het, was dit nie asof ek sou honger ly as ek nie SNAP ontvang het nie. Ek het SNAP gebruik soos dit bedoel was: as 'n aanvulling op my reeds bestaande, alhoewel skraal, voedselbegroting. Dit het my toegelaat om die voedsame kos te koop wat ek andersins nie sou kon bekostig nie, sonder om dit op my kredietkaart te laai en my skuld te verhoog. Kortom, ek gebruik my SNAP om dinge soos boerenkool, salm en Griekse jogurt te koop - presies die soort goed wat Gwyneth Paltrow sou koop.

Maar selfs al was ek op kosstempels, het ek steeds by 'n natrual foods co-op twee blokke van my huis af gekoop, want ek was te pap om 'n motor te bekostig en daar was geen openbare vervoeropsies wat my na die groot boks sou neem nie kruidenierswinkel twee myl daarvandaan. Om my voordele by die koöperasie te gebruik, moes ek mondelings aankondig dat ek met kosstempels aan die kassier betaal, binne hoorafstand van ander kliënte en werknemers. Ek het vreemde voorkoms gekry van die gegoede wit mense wat gewoonlik by die koöperasie gekoop het. Net soos die kritici van Paltrow, sou hulle 'n visuele inventaris van my kruideniersware -inventaris neem en stilweg evalueer wat ek met my kosseëls koop. Ek kon presies weet wat hulle dink: óf ek het te middelklas gelyk om voedselstempels te gebruik, óf ek het my lelike armoede in hul borrel kombucha en organiese tofu gesleep.

Wat ek uit my ervaring op laerskool geleer het, is dat daar baie meer 'bevoorregte armes' op kosstempels is as wat mense besef. Ons hou daarvan om voor te gee dat ons nie eintlik arm is nie, omdat ons wit en geleerd is, ons te goed is vir kosstempels. Ons is studente, hoogs geskoolde werkloses en onderwerknemers, pas gegradueerdes, onbetaalde stagiaires. Ons ondersteun nie noodwendig gesinne nie, maar ons het nie noodwendig ryk ouers wat ons ook kan help nie. Ons 'moet' goeie geld kan verdien volgens die verwagtinge van die samelewing, maar om watter rede ook al nie. U sien ons nie omdat die samelewing nie wil erken dat armoede so algemeen is nie, of omdat ons eenvoudig nie in die eerste plek gesien wil word nie.

Wat ek uit my ervaring op laerskool geleer het, is dat daar baie meer 'bevoorregte armes' op kosstempels is as wat mense besef.

Ek gebruik nie meer SNAP -voordele nie, so ek sou nooit voorgee dat ek dieselfde swaarkry ken as die mense wat 100 % van hul voedselbegroting op SNAP staatmaak nie. My storie is niks soos hulle s'n nie. Ek gaan egter nie voorgee dat ek nooit armoede geken het nie, of dat ek nog nooit skaam was om arm te wees nie.

Een van die donkerder realiteite van SNAP en sosiale voordele is dat dit werklik ontwerp is om ontvangers in armoede te hou - nie net vanuit 'n ekonomiese oogpunt nie, maar ook vanuit 'n sosiale oogpunt. Terwyl ek kosseëls gebruik het, het ek geweet dat ek vryskut -optredes sou moes afwys omdat ek soms my inkomste sou verloor en my dieper in die gat sou steek. Hierdie lae-betalende, inkonsekwente geleenthede vir loopbaanontwikkeling sal my eintlik meer stukkend maak as ek dit aanvaar.

Ons wil Gwyneth Paltrow bespot omdat sy sewe limoene met haar seëls gekoop het, maar feit is dat 'n klein bietjie weelde - en met luukse, ek bedoel die vermoë om vars vrugte en groente te koop, tot en met sewe limoene - van kritieke belang vir menslike geluk en oorlewing. Dit is ook 'n vereiste vir enige strewe na opwaartse mobiliteit.

Ek glo dat iemand wat hom beskuldig omdat hy hul kosse gebruik het om limoen en boerenkool te koop, amper dieselfde is as om 'n persoon te skaam vir die gebruik van kosseëls terwyl hy terselfdertyd 'n iPhone besit. U skaam hulle basies omdat u nie u opvatting van armoede reg uitgevoer het nie, omdat u dit waag om alles te geniet wat verband hou met 'n ordentlike lewensgehalte.

Al was ek as kind op kosseëls, het my ma steeds geld spandeer op Europese kase en sagtebandboeke. Hierdie klein luukshede het haar in staat gestel om gesond te bly terwyl sy 'n skamele lewe as huishoudelike skoonmaker uitgeoefen het en twee kinders ondersteun het. Wie sou hierdie klein plesier wat 'n harde lewe verdraagsaam maak, aan 'n hardwerkende alleenstaande ma verwyt?

Deur die inhoud van haar kosseëls op die wa te plaas en deur Gwyneth Paltrow te wees, het Paltrow haar duidelik oopgemaak vir openbare ondersoek. Maar die waarheid is dat die oordeel waarmee sy te staan ​​gekom het oor die keuses wat sy met haar kosstempels gemaak het, nie anders is as die oordeel wat mense op kosstempels in die gesig staar nie. Die implikasie dat lae-kalorie, voedingsdigte kos vir arm mense buite perke moet wees, is vir my aanstootlik. Vir mense wat in die grys gebied tussen armoede en die middelklas woon, kan die winkelmandjie van Gwyneth eintlik baie sin maak.

Deur die projek van Paltrow en haar inkopie-keuses as 'onaangeraak' en 'onrealisties' te beskou, speel mense onbewustelik dieselfde ou troppe in wat die persoonlike keuses van mense wat kosseëls gebruik, beskaam en geposisioneer word. En daardie mense lyk dalk nie soos wat jy dink 'n 'arme mens' lyk nie. Trouens, hulle woon miskien reg langs jou.


Gwyneth Paltrow ‘ Moet geprys word vir#2917 om te leef op $ 29 Food Stamp Budget, NY Charity Says

Gwyneth Paltrow het verlede week opslae en pluimpies op sosiale media gehaal toe sy aangekondig het dat sy die Food Bank vir die New York City -uitdaging sou aanvaar en vir 'n week lank op 'n voedselstempelbegroting van $ 29 sou leef.

Deur haar inkopiesbegroting te verminder tot $ 1,38 per maaltyd en#8212, het die gemiddelde bedrag wat behoeftige gesinne per persoon ontvang as deel van die Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) —, Paltrow daarop gemik om bewustheid oor honger in Amerika te verhoog.

Die Oscar -wenner is eerder op Twitter en Facebook gefilm deur kritici wat haar daarvan beskuldig het dat sy 'n uitbuitende publisiteitsstunt opgevoer het. Maar 'n verteenwoordiger van die voedselbank sê dat Paltrow rekwisiete moet kry in plaas daarvan om gekritiseer te word.

Sy moet geprys word. Sy het bewus geword van 'n baie ernstige probleem in ons land, het Silvia Davi, hoofbemarkings- en kommunikasiebeampte van die Food Bank in New York, aan TheWrap gesê.

Sewe en sewentig miljoen mense leef op kospakkies. Van die mense woon 1,7 miljoen in New York City … Sy moet geprys word om in die skoene van die New Yorkers te loop. ”

Om die aandag te vestig op die hongerkrisis in New York, het die voedselbank vroeër hierdie maand sy #FoodBankNYCChallenge geloods. Die organisasie het die beroemde sjef Mario Batali, 'n lid van die voedselbank se raad, ingeroep om die poging aan die spits te lê.

Ons het die veldtog begin voor ons komende jaarlikse Can Do Awards -gala, het Davi opgemerk. Die gala, wat op 21 April plaasvind, is die grootste jaarlikse geldinsameling van die voedselbank en sal na verwagting minstens $ 2 miljoen inbring.

Batali, een van die vele sjefs wat die kongres probeer keer om die voordele van voedselstempels te verminder, daag Paltrow, Deborah Harry en Sting uit om by hom aan te sluit deur die #FoodBankNYCChallenge of 'n skenking aan #CanDoNYC te doen.

Dit is wat $ 29 vir u in die kruidenierswinkel kry - waarvan gesinne op SNAP (dws kosseëls) 'n week moet lewe. pic.twitter.com/OZMPA3nxij

& mdash Gwyneth Paltrow (@GwynethPaltrow) 9 April 2015

Terwyl Sting en Harry gehelp het om die saak op hul sosiale media -bladsye te bevorder, het Paltrow die uitdaging aanvaar om te lewe op die gemiddelde weeklikse begroting van $ 29 wat aan diegene wat by SNAP ingeskryf is, kan leef. Davi het dit duidelik gemaak dat die “ Iron Man ” -aktrise nie eintlik kosseëls of 'n elektroniese voordeeloordragkaart (EBT) ontvang het nie. Sy het dit op haar geneem om haar eie geld te gebruik. Ons het niemand geld gegee nie, het Davi gesê.

Op 9 April het Paltrow 'n prentjie getweet van haar voedselkeuses - bruinrys, swartbone, ertjies, eiers, tortillas, koriander, limoen en vars groente. Sy het 'n onderskrif met die foto: “ Dit is wat $ 29 vir u in die kruidenierswinkel kry - waarvan gesinne op SNAP (dws kosseëls) 'n week moet lewe. ”

Die foto het Twitter aan die brand gesteek, en sommige mense het probleme met die hoeveelheid vars produkte op die foto.

Een persoon het getwiet: Gwyneth Paltrow het probeer om een ​​van die persone te wees en het haar voedselbedrag van $ 29 gebruik om limoen, koriander en pietersielie te koop. Ek het seker die beskermheer vergeet. ”

Maar Davi het baie gehuil oor sulke opmerkings en verduidelik dat 'n deel van die voedselbank se missie mense aanmoedig om meer vars vrugte en groente te eet.

“ Verse produkte bedien is 'n baie groot deel van wat ons program aan gesinne bied, ” het sy gesê. Wat ons gereeld versprei, is vars produkte, baie dinge in haar beeld en op haar foto. ”

Paltrow, wat ook die luukse leefstylwebwerf Goop bestuur, het 'n tweede tweet geplaas oor die uitdaging waarin gesê word dat sy 'in hul skoene loop om te sien hoe ver ons kom' (die slagspreuk van die veldtog). Dit het veroorsaak dat sommige mense haar ook laat skeur het.

Onder die kritiese tweets — "Moenie bekommerd wees nie, arme mense: Gwyneth Paltrow is hier om u te wys hoe u u voedselstempelvoordele kan verdien."

'N Ander persoon het getwiet: "In plaas van om $ 2930 te betaal, kan u normale mense help en 'n paar van u miljoene aan 'n voedselbank skenk?"

Terwyl verteenwoordigers van die aktrise nie onmiddellik op die versoek van TheWrap om kommentaar gereageer het nie, het Davi B.S. gebel ook oor die kommentaar. Sy [Paltrow] is 'n jarelange ondersteuner van die Food Bank in New York, en Davi het bygevoeg: 'Ons wou 'n bietjie buzz kry en 'n gesprek voer oor die groot hongerkrisis. ” 8221

Die missie is bereik danksy Paltrow en haar omstrede foto van vars kos.


SLUIT NOU AAN Daaglikse nuus

(CNN) — Gwyneth Paltrow, die aktrise wat 'n leefstyl -ghoeroe geword het, is bekend vir die bevordering van detoksies en gesondheidsreinigings op haar webwerf, Goop.com.

Maar sy bring nou bewustheid van die probleme van die lewe op kosstempels.

In 'n tweet Vrydag het Paltrow 'n verskeidenheid blaargroentes, gedroogde boontjies en rys ten toon gestel wat gekoop word vir die bedrag wat 'n persoon wat op kosstempels woon elke week toegeken word, het sy verduidelik.

Die hoeveelheid voordele vir aanvullende voedingshulp wat 'n persoon kan kry, is gebaseer op die spaarsaam voedselplan van die Amerikaanse departement van landbou. Volgens die plan beraam dit hoeveel dit kos om kos te koop, volgens die Amerikaanse departement van landbou.

In hierdie geval bestee Paltrow net minder as $ 30 vir kruideniersware.

Haar deelname is deel van die #FoodBankNYCChallenge. Die beroemde sjef Mario Batali, 'n goeie vriend van die sterre, het Paltrow en musikante Sting en Deborah Harry genomineer vir die uitdaging deur middel van 'n video.

Die uitdaging spoor deelnemers aan om slegs $ 29 te gebruik vir al die kos wat 'n persoon sewe dae lank eet.

Stap 'n week lank in iemand anders se skoene, en Batali word op die webwerf van die Food Bank for New York City gesê. Deur werklik te verstaan ​​waardeur ons vriende en bure gaan, sal ons beter toegerus wees om oplossings te vind. ”

Die #FoodBankNYCChallenge is 'n poging om 'n week lank op 'n voedselstempelbegroting te leef, wat $ 1,38 per maaltyd beteken, volgens die webwerf.

Die poging is in reaksie op die onlangse besnoeiing van voedselstempels. Die kongres het sedert 2013 twee keer kosseëls gesny, en die sopkombuise en koskaste het onmiddellik 'n toename in besoekers gemaak, verduidelik die webwerf.

Organiseerders hoop dat die uitdaging die publiek bewus sal maak van die stryd vir gesinne om kos te bekostig terwyl hulle op kosstempels is.


Gwyneth Paltrow bedrieg haar Food Stamp Challenge

Opdateer: Die uitdaging vir die stempel van voedsel is verby, en dit blyk dat Gwyneth Paltrow dit eers vier dae bereik het. In 'n Goop -nuusbrief beskryf Paltrow die ervaring:

Verlede week het sjef (en grootman) Mario Batali my uitgedaag om bewustheid en geld vir die NYC Food Bank in te samel deur te probeer om van $ 29 dollar vir die week te leef (waarvan gesinne met 'n lae inkomste op SNAP probeer oorleef). Ek was twyfelagtig dat ek die week kon voltooi, en het aan die begin aan die Food Bank geskenk, en ons almal by die kantoor het die uitdaging aangepak. . Ek het persoonlik [op dag vier] gebreek en 'n bietjie hoender en vars groente gehad (en in volle deursigtigheid, 'n halwe sak swart drop). My perspektief is vir ewig verander deur hoe moeilik dit was om gesonde, voedsame kos op die begroting te eet, selfs vir slegs 'n paar dae en 'n uitdaging wat 47 miljoen Amerikaners elke dag, week en jaar ondervind.

Paltrow het self begin gradueer en bespreek wat volgens haar 'n groter probleem is: gelykheid betaal.

. Nadat ek hierdie uitdaging probeer voltooi het (ek sou myself 'n C- gee), is ek nog meer woedend dat daar steeds nie gelyke salarisse in die werkplek is nie. Ek is jammer, maar baie hardwerkende moeders word gevra om die onmoontlike te doen: voed hul gesinne op 'n begroting wat slegs voedselondernemings kan ondersteun wat voedsel van lae gehalte lewer. Die voedselsisteem in ons pragtige land moet 'n swaar hersiening ondergaan, en mdashit is 'n sikliese probleem met gevolge wat ons almal voel. Ek stel nie voor dat almal organiese kos eet van 'n hoë perd in die lug nie. Ek sê dat almal vars, regte kos moet kan bekostig. En as vroue 'n gelyke loon ontvang, sou gesinne moontlik meer 'n keuse in die kruideniersgange gehad het, om nie te praat van die res van hul lewens nie.

Paltrow het ook drie baie fynproewersresepte wat sy uit haar kruideniersware gemaak het, gedeel omdat geen Goopy -poging ongedokumenteer moet bly nie. Etes wat tydens haar vierdaagse voedselstempelproef geëet is, sluit in Black Bean Taquitos, Black Bean Cakes With Grilled Corn Salsa, en Brown Rice, Kale en Geroosterde Soet Aartappel Saut & eacute With Gepocheerde Eiers. Hoe fancy. Sien die volledige berig hier.

Gwyneth Paltrow, voorstander van beenbouillon, boerenkool, en eintlik alle eersteklas gesondheidsvoedsel, sal die volgende week maaltye bestee vir slegs $ 29 se kruideniersware en die begrotingsvoedselstempels wat die Supplemental Nutritional Assistance Program (SNAP) bied. Goop neem deel aan die Food Bank Challenge in New York nadat hy deur die sjef Mario Batali aangewys is. Batali, 'n lid van die New York City Food Bank Board, pleit vir die kongres om nie die programvoordele verder te verminder nie.

Volgens die uitdagingsreëls kan Paltrow koepons gebruik, maar kan dit nie kos van iemand anders neem of alles wat sy reeds het, gebruik nie. Die aktrise het die kruideniersware wat sy vir die week gekoop het, getwiet:

Dit is wat $ 29 vir u in die kruidenierswinkel en mdash kry waarvoor gesinne op SNAP (dws kosseëls) 'n week lank moet lewe. pic.twitter.com/OZMPA3nxij

& mdash Gwyneth Paltrow (@GwynethPaltrow) 9 April 2015

Baie setperke en volgraan, natuurlik, maar vir $ 29 is die skoon ete skraal. Ons sal sien hoe Goop hierdie stash sewe dae lank hou.


Gwyneth Paltrow het lewendig op sosiale media geëet vir 'n kosprysbegroting van $ 29

Gwyneth Paltrow verminder haar voedselbegroting om bewustheid oor honger te verhoog. Maar soms word selfs die beste bedoelings met kritiek, oogrol en sarkasme ontmoet.

Verlede week het die Oscar -wenner aangekondig dat sy die Food Bank vir New York City se uitdaging aanvaar het om 'n week lank op kosseëls te leef, met 'n kruideniersware -begroting van $ 29 of ongeveer $ 1,38 per maaltyd.

Volgens die #FoodBankNYCChallenge kry behoeftige gesinne $ 29 per persoon as deel van die aanvullende voedingshulpprogram, bekend as SNAP, nadat die kongres sedert 2013 twee keer kosseëls gesny het.

Dit is wat $ 29 vir u in die kruidenierswinkel kry - waarvan gesinne op SNAP (dws kosseëls) 'n week moet lewe. pic.twitter.com/OZMPA3nxij

- Gwyneth Paltrow (@GwynethPaltrow) 9 April 2015

Toe Paltrow die uitdaging aanvaar, het sy 'n foto van haar kos van $ 29 getwiet - bruinrys, swartbone, ertjies, eiers, tortillas, koriander, limoen en vars groente.

Maar blykbaar het die tweet 'n slegte smaak gelaat, en baie Twitter -gebruikers het die "Iron Man" -ster lewendig geëet.

'' N Groot verskil om 'n week lank op kosstempels te bly, met die wete dat u 'n veiligheidsnet van miljoene is en dat dit elke dag u lewe is, Gwyneth Paltrow, 'het 'n twieter gesê.

Paltrow het die uitdaging aanvaar op aandrang van die beroemde sjef Mario Batali, 'n raadslid van die Food Bank in New York.

Die aktrise, wat ook die luukse leefstylwebwerf Goop bestuur, het getwiet dat sy die uitdaging aangaan en "in hul skoene loop om te sien hoe ver ons kom." En dit het mense ook afgeskrik.

'Moenie bekommerd wees nie, arm mense: Gwyneth Paltrow is hier om u te wys hoe u u voedselstempelvoordele kan verdien,' het een gesê.

Hieronder is 'n voorbeeld van die reaksie op Paltrow se voedselstempel -uitdaging.

Gwyneth Paltrow doen die & quotSNAP Challenge & quot - God help ons almal.

- Carmelita Starr (@transpanik) 12 April 2015

[email protected] Miskien in plaas van om $ 29 te verdien, kan u normale mense help en 'n paar van u miljoene aan 'n voedselbank skenk?

- Huma 's Eager Beaver (@GayPatriot) 11 April 2015

Groot verskil om 'n week lank op kosseëls te bly, omdat ek weet dat u 'n veilige miljoene is, en dat dit elke dag u lewe is @GwynethPaltrow

- DIE GEESTELIKE SLOB (@spiritualslob) 12 April 2015

dit is so gaaf hoe celebs (gwyneth paltrow) hulself kan uitdaag om te leef uit 'n kosstempel begroting, soos 'n speletjie of iets

- julianne knight (@jul_knight) 12 April 2015

ou Gwyneth Paltrow leef sewe dae lank uit 'n begroting vir voedselstempel en ek kan my niks nuttigs voorstel as 'n politieke verklaring nie

- ♥ (@iiiidler) 12 April 2015

"Gwyneth Paltrow sal 'n week lank op die kosstempels se begroting lewe" revolusionêr! as net mense wat van voedselstempels lewe dieselfde kan doen,

- valentine (@iesrec) 12 April 2015

Gwyneth Paltrow se kosstempelstunt is 'n verdere bewys dat sy niemand in haar lewe kan vertel as sy dom is nie.

- neontaster (@neontaster) 11 April 2015

Miskien sou Gwyneth Paltrow in plaas daarvan om 'n toneel te maak as 'n armes, 1/100 van haar netto waarde van $ 280 miljoen aan kospampersgesinne geskenk het.

- chels - queso queen (@chelsea_elisa) 12 April 2015

Gwyneth Paltrow het probeer om een ​​van die persone te wees en het haar voedselbedrag van $ 29 gebruik om limoen, koriander en pietersielie te koop. Ek het die beskermheer vergeet, dink ek.

- Hannah Elisabeth (@mybigblondelife) 12 April 2015

Moenie bekommerd wees nie, arm mense: Gwyneth Paltrow is hier om u te wys hoe u u voedselstempelvoordele kan versamel http://t.co/YufdjUjbvK h/t @bychrisjoseph

- Zachary Fagenson (@ZachIsWeird) 10 April 2015

Verwante verhale van TheWrap:

Jennifer Aniston reageer op Mariah Carey 's 'sad ' poging tot die 'Rachel ' kapsel

Cindy McCain sê dat die kyk na Meghan McCain 's 'View ' argumente haar 'n bietjie laat krimp '

Die Tulsa Race Massacre word 100 jaar oud: hoe HBO 's ' Watchmen ' gehelp het om Amerika 'n belangrike geskiedenisles te leer

Miles Teller het na bewering 'n vuis geslaan tydens 'n geskil op 'n vakansie in Hawaii

'Vriende ' EP sê die rolverdeling sou vandag nie heeltemal wit wees nie, maar is nie spyt nie: 'Wat kan ek sê? Ek wens Lisa was swart? '

Heidi Klum poseer in 'n rooi string bikini voor haar 48ste verjaardag

Die supermodel het saam met haar man Tom Kaulitz en sy tweelingbroer gebad.

Prins Harry deel nuwe foto's van Archie en onthul sy eerste woorde

"Dit is die lekkerste ding, maar dit maak my terselfdertyd baie hartseer."

AdvertensiePlaas 'n sak op u motorspieël as u op reis is

Briljante motorreinigingshacks Plaaslike handelaars wens u het nie geweet nie

Bethenny Frankel lyk stralend terwyl sy 'n Teeny Ruffled Bikini rock en sonder grimering

Bethenny Frankel begin die somer deur 'n paar strale in 'n oulike swembroek te vang. Die Real Housewives van New York het 'n stralende voorkoms gelyk terwyl hulle 'n jong bikini sonder 'n rok geswaai het en sonder make -up tydens 'n onlangse sonnige dag by die swembad. Op 26 Mei het Bethenny na Instagram gegaan om haar sterk bikinispel te wys. Soos op die onderstaande foto getoon, was die Skinnygirl-entrepreneur fris en gloeiend terwyl hy in die son in 'n wit wit tweedelige stuk met 'n kleurryke gestreepte patroon inlig. Die flirterige bikini bevat ook ruche-besonderhede om die strapless-top en lae onderkant te beklemtoon. Bethenny het haar gemaklike voorkoms by die swembad afgerond met 'n paar goue armbande en 'n paar groot donker sonbrille. Sy het ook 'n wye randjie strooi aangetrek om haar onberispelike gelaatskleur en reguit, gladde stringe te beskerm. 'Om #NationalWineDay te vier', het sy in die onderskrif langs die foto geskryf, en ook hashtags bygevoeg wat 'ongefilterd' en 'geen make -up' bevat nie. Bekyk hierdie plasing op Instagram 'n Plasing gedeel deur Bethenny Frankel (@bethennyfrankel) Wil jy meer RHONY? Nuwe episodes word elke Dinsdag om 9/8c uitgesaai of die Bravo -app inhaal.

Die jarelange bondgenoot van Trump, Roger Stone, het gewaarsku dat die voormalige president hom moet voorberei om in die komende weke aangekla te word vir bedrog

Roger Stone, GOP -strateeg, het voorspel dat Trump onmiddellik aangekla sal word vir bedrog of belastingbedrog, 'het hy gesê in 'n onderhoud met InfoWars.

Die video wys die oomblik toe 'n passasier van Southwest Airlines 'n stewardess in die gesig geslaan en 2 van haar tande uitgestamp het

Die video wys hoe die passasier uit haar sitplek spring en die stewardus verskeie kere slaan terwyl toeskouers skree.

B.J. Thomas sterf: liedjieskrywer met 'n Grammy-wen, sanger oor 'Raindrops Keep Fallin' On My Head 'was 78

Die vyfmalige wenner van die Grammy-toekenning en Grammy Hall of Fame-aanvaarder B.J. Thomas is vandag op 78 in sy huis in Arlington, Texas oorlede. Sy dood is op sy amptelike Facebook-blad bevestig en word toegeskryf aan komplikasies van longkanker. Thomas se loopbaan was 'n veelsydige liedjieskrywer oor country, pop en gospel en het hom CMA, Dove en Grammy verdien [...]

Joe Lara sterf: 'Tarzan: The Epic Adventures' sterf in vliegtuigongeluk met dieetguru -vrou Gwen

Joe Lara, wat Tarzan gespeel het in die televisiereeks Tarzan: The Epic Adventures in die vroeë 1990's, is Saterdag dood in 'n vliegongeluk naby Nashville. Hy was 58 jaar oud en was een van sewe mense wat in die private stralerongeluk dood is. Tarzan: The Epic Adventures was 'n Amerikaanse avontuurdramareeks wat een seisoen in [...]

Anti-vaxxer-balju se adjunk sterf aan COVID-19-komplikasies kort nadat hy die entstof op Facebook bespot het

'Ek het 'n immuunstelsel,' sê een van die plasings op sosiale media wat Daniel ɽuke ' Trujillo gedeel het kort voor sy dood aan COVID-19.

Tuchel verduidelik Pulisic se weglating uit die eindstryd van die Champions League -begin XI

Pulisic het homself bewys as voorgereg en sub met 'n assist teen Atleti en 'n doel en assist oor twee bene teen Real Madrid, slegs een daarvan

Trump se aanstellings is woedend gelaat nadat hulle gevra is om onmiddellik duisende dollars uitgestelde belasting op belasting te betaal, wat volgens hulle vergewe sou word

Voormalige lede van Donald Trump se administrasie is verseker dat betaalheffings vergewe sal word - maar word nou aangesê om binne 30 dae op te betaal

'N Swart vrou in Michigan het 'n kaartjie van $ 385 uitgereik nadat haar nuwe buurvrou die polisie ontbied het omdat sy hard op 'n selfoon gepraat het

Diamond Robinson het gesê sy glo haar buurvrou het haar geteiken omdat sy Swart is. "Daar is geen manier waarop die polisie op my geroep moet word as ek op my eie eiendom is nie."

Skuiling in plek uitgereik vir dele van Deptford Township, NJ: Amptenare

'N Skuilplek is uitgereik vir dele van Deptford Township, Gloucester County. Die gebied wat geraak word, is Pasadenalaan en Hurffvilleweg.


Gwyneth Paltrow neem die stempel -uitdaging aan om hierdie kos te kies om $ 29 per week te bewys, is nie genoeg nie

Aktrise Gwyneth Paltrow leef 'n week lank op kosseëls om bewustheid en geld vir die voedselbanke in New York in te samel.

Paltrow reageer op 'n uitdaging wat deur 'n bekende sjef geloods is Mario Batali, een van die leërskare van ABC se "The Chew."

'Elke New Yorker KAN iets doen om hongersnood te beëindig,' het Batali op die Food Bank For New York City -webwerf geskryf. 'Ons daag u uit om in die skoene te loop van 1,7 miljoen New Yorkers waarop hulle staatmaak SNAP (voorheen Food Stamps) deur die #FoodBankNYCChallenge te neem of vandag 'n donasie aan #CanDoNYC te doen. "

Die voedselkeuses van Paltrow lyk egter nie baie na die beskikbare opsies vir iemand wat sukkel om van $ 29 per week te leef nie.

The movie star and lifestyle guru tweeted a picture of the food she bought for $29, including black beans, whole grain brown rice, fresh vegetables, eggs and other healthy choices, TV Guide reported.

Paltrow seems to have missed the point of the experiment.

Health–conscious foods aren’t exactly the top priorities for impoverished families when more affordable foods can stretch their dollar much farther.

Then again, Paltrow was born into wealth as the daughter of producer Bruce Paltrow and Tony Award-winning actress Blythe Danner. She does not know what it means to truly have to rely on public assistance to feed her family.

Not surprisingly, the Twitterverse schooled the actress.

This is what $29 gets you at the grocery store—what families on SNAP (i.e. food stamps) have to live on for a week. pic.twitter.com/OZMPA3nxij

&mdash Gwyneth Paltrow (@GwynethPaltrow) April 9, 2015

@GwynethPaltrow you spend $29 on organic salt and pepper alone.

&mdash Harrison (@Harrison588) April 9, 2015

@GwynethPaltrow suddenly McDonald's horrible & cheap food looks more attractive.

&mdash George Vallaris (@GVallaris) April 9, 2015

@GwynethPaltrow why'd you buy so many limes if you're on that tight of a budget? wtf?

&mdash katrinks (@kathyrinkes) April 9, 2015

@GwynethPaltrow but they wouldn't buy that stuff! Most would buy the cheapest versions and stuff that stretches further if on a budget!

&mdash Kate Rolleston (@KateRolleston) April 9, 2015

@GwynethPaltrow stay in your lane. this fake charity thing is offensive. go back to doing rich white lady things & leave regular ppl alone.

&mdash yeah, ok. (@melancholera_23) April 9, 2015

That wasn't $30 on food stamps. That was "white privilege, i can bring awareness" shopping @brownskinlady_

&mdash Gina Hoelobrigida (@CeeNCrumpets) April 9, 2015


Gwyneth Paltrow Eaten Alive on Social Media for Living on $29 Food Stamp Budget

Gwyneth Paltrow is slashing her food budget to raise awareness about hunger. But sometimes even the best intentions are met with criticism, eye rolls and sarcasm.

Last week, the Oscar winner announced that she had accepted The Food Bank for New York City challenge to live on food stamps for one week, with a grocery budget of $29 or about $1.38 per meal.

According to the #FoodBankNYCChallenge, needy families are given $29 per person as part of the Supplemental Nutrition Assistance Program, known as SNAP, after Congress cut food stamps twice since 2013.

This is what $29 gets you at the grocery store—what families on SNAP (i.e. food stamps) have to live on for a week. pic.twitter.com/OZMPA3nxij

&mdash Gwyneth Paltrow (@GwynethPaltrow) April 9, 2015

Once Paltrow accepted the challenge, she tweeted a picture of her $29 in food choices — brown rice, black beans, peas, eggs, tortillas, cilantro, limes and fresh vegetables.

But apparently the tweet left a bad taste, with many Twitter users eating the “Iron Man” star alive.

“Vast difference living on food stamps for 1 week knowing you’ve a safety net of millions, and that being your life every day Gwyneth Paltrow ,” tweeted one person.

Paltrow accepted the challenge at the urging of celebrity chef Mario Batali, who is a board member of the Food Bank for New York City.

The actress, who also runs the luxury lifestyle website Goop, tweeted that she was taking the challenge and “walking in their shoes to see how far we get.” And that set people off, too.

“Don’t Worry, Poor People: Gwyneth Paltrow Is Here to Show You How to GOOP Your Food-Stamp Benefits,” chided one.

Below is a sampling of reaction to Paltrow’s food stamp challenge.

[email protected] Maybe instead of grandstanding about $29… you could help normal people and donate some of your millions to a food bank?

Vast difference living on food stamps for 1 week knowing you've a safetynet of millions, and that being your life every day @GwynethPaltrow

its so cool how celebs (gwyneth paltrow) can challenge themselves to live off a food stamp budget like its a game or something

&mdash julianne knight (@jul_knight) April 12, 2015

dude gwyneth paltrow is living off a 'food stamp budget' for seven days and I can't imagine anything less useful as a political statement

&mdash Your Boy, Raw Sewage (@iiiidler) April 12, 2015

"Gwyneth Paltrow Will Live on Food Stamp Budget for a Week" revolutionary! if only people who are living off food stamps could do the same,

&mdash valentine (@iesrec) April 12, 2015

Gwyneth Paltrow's food stamp stunt is further proof that she has no one in her life to tell her when she's being stupid.

Maybe instead of making a scene living as a poor, Gwyneth Paltrow could've donated 1/100 of her $280M net worth to food stamp families.

Trying to be one of the ppl, Gwyneth Paltrow used her $29 food bank allowance to buy limes, cilantro & parsley. Forgot the Patron, I guess.

&mdash Hannah Elisabeth (@mybigblondelife) April 12, 2015


Living on Food Stamps, the Gwyneth Paltrow Way

Mario Batali and the Food Bank for New York City recently launched the Food Stamp Challenge, in which participants limit their food budget to just $29 per person for the entire week. This challenge is an effort to raise awareness about the struggles to stay healthy on a limited budget and to showcase that low income families need more support than they are currently offered.

Gwyneth Paltrow is one celebrity who has accepted this challenge. Last week, she tweeted out a picture of the groceries she bought for the challenge after being personally nominated by Mario Batali:

That sounds pretty commendable.

Except that people lost their shit.

Basically because they hate her.

They hate the fact that she is doing the challenge at all.

Like she knows anything about poverty.

And that&rsquos very true. Gwyneth Paltrow doesn&rsquot know anything about poverty. But isn&rsquot that the whole point of the campaign? To raise awareness about an issue that many, many people (other than just Gwyneth) don&rsquot know about?

The fact is that Gwyneth probably spends more than $29 on one meal, let alone for an entire week. But people other than Gwyneth also spend a lot on food. Look up the images on Twitter and Pinterest. Those aren&rsquot $1.38 meals (which coincidentally is how much each person on food stamps has to spend.)

They hate the fact that she bought what she bought - brown rice, black beans, peas, eggs, tortillas, cilantro, limes, and fresh vegetables.

Apparently she should have bought cheese and meat and milk and peanut butter.

Reg. She can&rsquot possibly attempt to understand poverty without dairy and meat and peanut butter. Because those are obviously the cornerstones of low income living. Because Twitter said so.

As for everyone questioning why she would dare have so many limes, the premise of the challenge is that you cannot use anything in your pantry or kitchen that you already have. I&rsquom going out on a limb here but I&rsquom assuming the limes are for seasoning her food. Seeing as she didn&rsquot buy any Mrs.Dash. Or maybe she just likes limes.

But really, who cares? She's the one doing the challenge. Let Gwyneth eat what Gwyneth wants to eat.

And if you think you could do better, a better idea than complaining about her would be to try it out yourself and see how far that money stretches. The real issue is that most people would have a hard time figuring out a grocery list with just $29. It&rsquos hard to get an entire week&rsquos worth of food for that measly sum. But once again, that&rsquos the whole point of the challenge. To help people understand that it&rsquos hard to get by for a week with only $29 worth of food. So I say she&rsquos sort of awesome at demonstrating that.

They hate the fact that she&rsquos using her celebrity to garner attention for her involvement in the challenge.

Nevermind that she&rsquos bringing attention to a cause that most people don&rsquot think about.

Nevermind that most people hadn&rsquot even heard of the challenge until she tweeted about it.

Not to sound like a broken record but once again, that&rsquos the whole point of the challenge. That she&rsquos using her celebrity to raise awareness about an issue that most people don&rsquot typically worry about, and she&rsquos doing a pretty good job at it.

Because we&rsquore thinking about it, we&rsquore talking about it, and we&rsquore aware of it.

The fact is that I think most people are misguided in hating Gwyneth Paltrow for this challenge. I think she&rsquos doing a great thing. This isn&rsquot something she had to do. She chose to do it. She chose to accept the challenge and she chose to help raise awareness for a worthy cause. I say that's goop-tastic.

Gwyneth Paltrow may have a lot more money that most people but most people have a lot more money than $1.38 per meal. So maybe it&rsquos time to judge her a little less and maybe consciously self-reflect a little more.



Kommentaar:

  1. Finnbar

    Jy is nie reg nie. Ek is verseker. Ek kan die posisie verdedig. Skryf vir my in PM, sal ons bespreek.

  2. Kagatilar

    Ek het die antwoord op u vraag in Google.com gevind

  3. Mikakasa

    Dit stem absoluut nie saam nie

  4. Haefen

    Ek is jammer, maar ek dink jy is verkeerd. Ek stel voor om dit te bespreek. E -pos my by PM, ons sal praat.

  5. Rudo

    Iets vir my persoonlike boodskappe kom nie uit nie, die gebrek daaraan dat hierdie

  6. Ainmire

    Merkwaardig, die baie waardevolle frase

  7. Offa

    Sorry for interrupting you, but you couldn't provide more information.



Skryf 'n boodskap